Digital självs­tän­dighet är en nödvändighet

Som Rys­s­lands gran­ne är vi vana vid att för­be­re­da oss på det värs­ta. För­sörj­ningst­ryg­g­het och sä­ker­het är åter­kom­man­de te­man i den of­fent­li­ga de­bat­ten. De har dock in­te ut­vid­gats till den di­gi­ta­la värl­den.

Vårt sam­häl­le blir al­lt­mer be­ro­en­de av ut­länds­ka prog­ram och molnt­jäns­ter, och en plöts­lig för­lust av des­sa skul­le kun­na få fö­rö­dan­de kon­sek­ven­ser. USA, där de fles­ta av des­sa tjäns­ter har sitt ursp­rung, är in­te läng­re en helt på­lit­lig part­ner. Lan­dets nonc­ha­le­ran­de av in­ter­na­ti­o­nel­la av­tal och ofö­rut­säg­ba­ra ut­ri­kes­po­li­tik ho­tar ock­så de di­gi­ta­la tjäns­ter­na. En­ligt fi­nans­mi­nis­te­riet ba­se­ras en be­ty­dan­de del av den of­fent­li­ga för­valt­nin­gens di­gi­ta­la tjäns­ter på ame­ri­kans­ka plat­t­for­mar – Ama­zon, Mic­ro­soft, Goog­le och Orac­le.

Di­gi­tal självs­tän­dig­het är in­gen uto­pi, utan ett konk­ret mål som går att up­p­nå. Vi be­hö­ver sys­te­ma­tis­ka in­ves­te­rin­gar i in­hemsk och eu­ro­peisk di­gi­tal inf­rast­ruk­tur. Tysk­land och Est­land, bland and­ra, har re­dan gjort be­ty­dan­de in­ves­te­rin­gar i sin di­gi­ta­la su­ve­rä­ni­tet. Fin­land har stark ex­per­tis och en lång his­to­ria inom ut­veck­ling av di­gi­ta­la tjäns­ter. Ef­terf­rå­gan på eu­ro­peis­ka al­ter­na­tiv ökar ock­så hela ti­den, så fö­ru­tom att för­bät­t­ra kris­be­reds­ka­pen skul­le vi även kun­na få fot­fäs­te på mark­na­den.

I grund och bot­ten in­ne­bär di­gi­tal självs­tän­dig­het att vi kont­rol­le­rar vårt eget sam­häl­le. Även om ris­ken för mis­sb­ruk av di­gi­ta­la tjäns­ter är li­ten, skul­le kon­sek­ven­ser­na bli ka­tast­ro­fa­la. Bes­luts­mak­ten över til­l­gån­gen till tjäns­ter och in­for­ma­ti­on mås­te förb­li i Fin­land. En na­ti­on som in­te kont­rol­le­rar sin egen di­gi­ta­la inf­rast­ruk­tur kan in­te vara självs­tän­dig på rik­tigt.

LAU­RI LA­VAN­TI

le­dan­de ut­veck­la­re

ord­fö­ran­de för de Gröna ful­l­mät­ki­geg­rupp

Kyrks­lätt