Mel­ko tark­kaan 50 vuot­ta sit­ten (23.5.1975) sil­loi­nen kun­nan­val­tuus­to teki mer­kit­tä­vän pää­tök­sen, kun In­koo­seen suun­ni­tel­tu ydin­voi­ma­la­han­ke hau­dat­tiin vain yh­den ää­nen enem­mis­töl­lä. De­mok­ra­tia to­teu­tui sil­loin näin. Voim­me vain ar­vuu­tel­la, min­kä­lai­nen kun­ta In­koo tänä päi­vä­nä oli­si, jos han­ke oli­si to­teu­tu­nut. To­den­nä­köi­ses­ti In­koo oli­si asu­kas­mää­räl­tään suu­rem­pi ja elin­voi­mai­sem­pi kuin ny­ky­ään. On­nek­si In­koos­sa toi­mi vuo­sia Imat­ran Voi­man hii­li­voi­ma­la, jon­ka tuot­ta­man ta­lou­del­li­sen mer­ki­tyk­sen ja vai­ku­tuk­sen voim­me edel­leen­kin näh­dä kun­taan vuo­sien ai­ka­na teh­dyis­sä in­ves­toin­neis­sa ja hy­vin­voin­nin kas­vus­sa.

Maa­nan­tai­na 12.5.2025 teki val­tuus­to mer­kit­tä­vän pää­tök­sen, jon­ka vai­ku­tuk­set ulot­tu­vat vuo­si­kym­men­ten pää­hän. Val­tuus­to ei täl­lä ker­taa kaa­ta­nut kaa­vaa, joka mah­dol­lis­taa vä­hä­pääs­töi­sen te­räs­teh­taan sekä muun vih­re­än te­ol­li­suu­den ra­ken­ta­mi­sen In­koo­seen. Se on sel­keä pää­tös In­koon ja in­koo­lais­ten tu­le­vai­suu­den puo­les­ta. In­koo tar­vit­see in­ves­toin­te­ja, työ­paik­ko­ja ja uu­sia ih­mi­siä, jot­ta voim­me py­syä ke­hi­tyk­sen mu­ka­na ja huo­leh­tia pal­ve­lui­den säi­ly­mi­ses­tä kun­nas­sam­me. Pää­tös an­taa vah­van sig­naa­lin sii­tä, et­tä In­koo on kun­ta, joka on val­mis tu­ke­maan eri­lai­sen vä­hä­pääs­töi­sen te­ol­li­suu­den si­joit­tu­mis­ta alu­eel­lem­me. Tämä ei ole tär­keä pää­tös vain In­koon kan­nal­ta, se on tär­keä koko län­ti­sen Uu­den­maan ja koko Suo­men hy­vin­voin­nin kan­nal­ta.

Kaa­van hy­väk­sy­mi­nen on ol­lut de­mok­raat­ti­nen pro­ses­si vas­ta­väit­teis­tä huo­li­mat­ta.

Enem­mis­tö on ol­lut tä­män pää­tök­sen ta­ka­na ny­kyi­ses­sä ja tu­le­vas­sa­kin val­tuus­tos­sa, sekä kun­ta­lais­ten kes­kuu­des­sa mie­li­pi­de­mit­taus­ten pe­rus­teel­la. Mi­tään ar­vuut­te­lua ei ole sii­tä, mikä on päät­tä­jien nä­ke­mys asi­aan. Val­tuus­to teki yl­lät­tä­vän­kin sel­ke­äl­lä enem­mis­töl­lä kaa­van hy­väk­sy­mis­pää­tök­sen, 24 puo­les­ta ja vain 3 vas­taan. De­mok­ra­tia toi­mi maa­nan­tai­na näin. Us­kon, et­tä joi­den­kin vas­tus­ta­jien epä­a­si­al­li­nen ja epä­de­mok­raat­ti­nen toi­min­ta vii­me kuu­kau­sien ai­ka­na on vai­kut­ta­nut mo­nen val­tuu­te­tun pää­tök­seen ää­nes­tää tä­män hank­keen puo­les­ta. Ym­mär­räm­me vas­tus­ta­jien eri­lai­sen nä­kö­kul­man asi­aan. Ar­vos­tam­me ja kun­ni­oi­tam­me myös hei­dän mie­li­pi­tei­tään. Käy­tän­nön­työs­sä eri­lai­sia nä­ke­myk­siä on jat­kos­sa so­vi­tet­ta­va yh­teen. In­koos­sa ei saa ol­la vain voit­ta­jia ei­kä hä­vi­ä­jiä, ei hank­keen puo­lus­ta­jia ja vas­tus­ta­jia, vaan kan­sa­lai­sia, jot­ka te­ke­vät yh­des­sä työ­tä pa­rem­man In­koon puo­les­ta. Yh­te­näi­syys on pie­nen kun­tam­me vah­vuus.

In­koon vi­ran­hal­ti­jat ja kun­nan­joh­ta­ja ovat käyt­tä­neet val­ta­van mää­rän ai­kaa ja re­surs­se­ja luot­ta­mus­hen­ki­löi­den kans­sa 2,5 vuo­den ai­ka­na, jot­ta tä­hän pis­tee­seen on pääs­ty. De­mok­ra­ti­aan kuu­luu eri­lai­set mie­li­pi­teet ja hank­keen kriit­ti­sil­le ja asi­al­li­sil­le vas­tus­ta­jil­le kuu­luu an­taa kii­tos­ta sii­tä, et­tä pro­ses­sin ai­ka­na kaa­van vaa­ti­muk­set ovat tiu­ken­tu­neet ja tar­ken­tu­neet, jon­ka myö­tä mah­dol­li­nen te­räs­teh­das, ja sen ym­pä­ril­le tu­le­vat tu­ki­toi­min­not, ai­heut­ta­vat mah­dol­li­sim­man vä­hän hait­taa alu­een asuk­kail­le ja luon­nol­le. Myös jat­ku­vas­ti ke­hit­ty­vä tek­no­lo­gia tu­lee vä­hen­tä­mään näi­tä hait­to­ja al­ku­pe­räi­siin suun­ni­tel­miin ver­rat­tu­na. Maa­nan­tai­nen pää­tös pi­tää In­koon ke­hi­tyk­sen mu­ka­na. Re­a­lis­mi on voit­ta­nut.

TIMO KAL­LIO

In­koon ko­koo­mus

Val­tuus­ton ryh­mäpj