KIRKKONUMMI
Miksi ei 20 000€ kiinnosta Kirkkonummen kuntaa?
Kirkkonummen kunta hyväksyi 15 hehtaarin suuruiselle merenrantakiinteistölle 44 vapaa-ajan asuntoa käsittävän ranta-asemakaavan satakuntalaisen rakennusurakoitsijan aloitteesta. Vapaa-ajan asunnot ovat parhaillaan myynnissä. Kohteen verkkosivuilla esitettyjen tietojen perusteella niiden yhteenlaskettu myyntiarvo on noin 17 miljoonaa euroa.
Ranta-asemakaavassa edellytettiin, että alueelle suuntautuva liikenne järjestetään uuden tielinjauksen kautta. Tähän liittyvän yksityistietoimituksen (MMLm/20701/33/2023) loppukokous pidettiin 17.9.2026 Kirkkonummen kunnantalolla.
Tietoimituksessa vahvistettu uusi tielinjaus sijoittuu pääosin Kirkkonummen kunnan omistamalle puistoalueelle, joka kuuluu Näsen rantakaavan piiriin. Kaavamääräyksen mukaan kyseessä on luonnontilassa säilytettävä puistoalue, jonka kasvillisuutta ei saa turmella eikä maanpinnan luonnollisia muotoja muuttaa.
Kirkkonummen rakennus- ja ympäristölautakunta on 21.1.2025 Helsingin hallinto-oikeudelle antamassaan lausunnossa todennut, että uuden tielinjauksen toteuttaminen edellyttää Näsen rantakaavan muuttamista ennen tien rakentamista.
Yksityistietoimituksen kokouksissa Kirkkonummen kuntaa edusti kunnan maankäyttöinsinööri. Tietoimituksen pöytäkirjojen perusteella hän ei tuonut kokouksissa esille rakennus- ja ympäristölautakunnan hallinto-oikeudelle ilmoittamaa kantaa, jonka mukaan tien rakentaminen edellyttää rantakaavan muuttamista.
Loppukokouksen pöytäkirjasta ilmenee lisäksi, että maankäyttöinsinööri oli 11.9.2026 toimitusinsinöörille lähettämässään sähköpostissa ilmoittanut, ettei kunnan omistaman maa-alueen osalta ole tarvetta määrätä korvausta Kirkkonummen kunnalle ja lisäksi hakija saa pitää alueelta poistettavan puuston.
Uudesta yksityistiestä noin kaksi kolmasosaa sijoittuu kunnan omistamalle maa-alueelle ja noin yksi kolmasosa yksityisessä yhteisomistuksessa olevalle alueelle. Yksityisille maanomistajille määrättiin tiealueesta yhteensä 10 017 euron korvaus.
Kirkkonummen Sanomien 17.9.2026 julkaistun artikkelin mukaan rakennus- ja ympäristölautakunnan talousarvio on merkittävästi alijäämäinen. Lautakunta esitti kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle 280 000 euron lisämäärärahan myöntämistä vuodelle 2026.
Kunnan omistamasta maa-alueesta ja puustosta luopumisesta ei määrätty korvausta kunnalle. Korvauksen arvon voidaan arvioida olevan noin 20 000 euroa. Menettelyn takia syntyy vaikutelma, että rakennusurakoitsijalle on myönnetty taloudellista etua kunnan kustannuksella. Lautakunnan edellyttämästä ranta-asemakaavan muutoksesta huolimatta tie voidaan rakentaa kaavamääräysten vastaisesti luonnontilaisena säilytettävälle puistoalueelle.
Tämän perusteella herää kysymys siitä, onko kunta kohdellut yksittäistä urakoitsijaa poikkeuksellisen suopeasti sekä onko menettely yhdenvertaisuus- ja tasapuolisuusperiaatteiden näkökulmasta asianmukaista.
Millä perusteella Kirkkonummen kunta on sallinut uuden yksityistien sijoittamisen omistamalleen maa-alueelle ilman kunnalle määrättävää korvausta?
Millä perusteella kunta ei ole edellyttänyt Näsen rantakaavan määräysten noudattamista ja kaavan muuttamista ennen tiehankkeen toteuttamista, vaikka rakennus- ja ympäristölautakunta on katsonut kaavamuutoksen olevan välttämätön?
Miten kunta arvioi toimintansa olevan sopusoinnussa hallinnon tasapuolisuus-, puolueettomuus- ja yhdenvertaisuusperiaatteiden kanssa tilanteessa, jossa yksittäinen urakoitsija on saanut kunnan omistamaan maa-alueeseen ja kaavamääräysten soveltamiseen liittyviä etuja?
GUY LUNDSTRÖM
