2000-lu­vun alus­sa Suo­mes­sa käy­tiin kii­vas­ta kes­kus­te­lua sor­men­jäl­kien li­sää­mi­ses­tä pas­sei­hin. Lo­pul­ta useim­mis­ta EU-mais­ta poi­ke­ten Suo­mes­sa pe­rus­tet­tiin kan­sal­li­nen pas­si­re­kis­te­ri, jos­sa on ny­ky­ään jo­kai­sen suo­ma­lai­sen pas­sin tai hen­ki­lö­kor­tin omaa­van sor­men­jäl­jet ja kas­vo­ku­va. Esi­mer­kik­si Sak­sa ja Ruot­si sen si­jaan pää­tyi­vät rat­kai­suun, jos­sa jäl­jet ovat vain pas­sis­ta löy­ty­väs­sä si­rus­sa.

Po­lii­si ha­lu­si re­kis­te­rin tie­dot käyt­töön­sä, mut­ta edus­kun­nas­sa tämä mah­dol­li­suus ra­jat­tiin pois. Kan­sa­lai­set ovat siis ai­na­kin pe­ri­aat­tees­sa voi­neet luot­taa sii­hen, et­tä re­kis­te­rin tie­to­ja käy­te­tään vain hen­ki­löl­li­syy­den to­dis­ta­mi­ses­sa.

Kes­kus­te­lu re­kis­te­rin avaa­mi­ses­ta po­lii­sin käyt­töön on sil­ti jat­ku­nut läpi vuo­sien. Syys­kuus­sa hal­li­tuk­sen esi­tys avaa­mi­ses­ta lä­he­tet­tiin edus­kun­taan, jos­sa se on täl­lä het­kel­lä va­li­o­kun­ta­kä­sit­te­lys­sä.

Tek­no­lo­gi­nen ke­hi­tys on laa­jen­ta­nut sor­men­jäl­kien ja kas­vo­jen mer­ki­tys­tä ih­mi­sen tun­nis­ta­mi­ses­sa. Ny­ky­ään bi­o­met­ri­set tun­nis­teet ovat kor­van­neet sa­la­sa­no­jen käyt­töä, ja nii­den avul­la pää­see kä­sik­si val­ta­vaan mää­rään yk­si­tyis­tä ja ar­ka­luon­teis­ta tie­toa. Kaik­ki kan­sa­lai­set kat­ta­va bi­o­met­ri­nen re­kis­te­ri on on­gel­ma jo it­ses­sään, ja sen käy­tön laa­jen­ta­mi­nen kas­vat­taa ris­ke­jä huo­mat­ta­vas­ti.

Pas­si­re­kis­te­rin bi­o­met­ris­ten tie­to­jen käy­tön laa­jen­ta­mi­sen si­jaan Suo­mes­sa tu­li­si­kin siir­tyä Sak­san ta­paan toi­mia. Sak­sas­sa sor­men­jäl­ki­tie­to tu­ho­taan kai­kis­ta jär­jes­tel­mis­tä pas­sin luo­mi­sen jäl­keen, ei­kä sitä si­ten voi jäl­ki­kä­teen vää­rin­käyt­tää tai ava­ta muu­hun käyt­töön. Re­kis­te­ri, jos­ta löy­tyy lä­hes jo­kai­sen suo­ma­lai­sen sor­men­jäl­jet ja kas­vot, on­kin lii­an hou­kut­te­le­va koh­de sekä lail­li­sil­le et­tä lait­to­mil­le toi­mi­joil­le.

Vi­ra­no­mai­sil­la on ol­ta­va riit­tä­vät kei­not taa­ta yh­teis­kun­nan tur­val­li­suus. Tur­val­li­suus ei kui­ten­kaan saa ol­la pe­ru­soi­keu­det ohit­ta­va kaa­to­py­kä­lä. Suo­men tu­li­si en­nem­min­kin tar­jo­ta kan­sa­lai­sil­leen lu­paus vah­vas­ta oi­keu­des­ta yk­si­tyi­syy­teen.

AT­TE HAR­JAN­NE

kan­sa­ne­dus­ta­ja

Hel­sin­ki

LAU­RI LA­VAN­TI

joh­ta­va oh­jel­mis­to­ke­hit­tä­jä, in­for­maa­ti­o­ver­kos­to­jen dip­lo­mi-in­si­nöö­ri,

kun­nan­val­tuu­tet­tu, vih­re­än val­tuus­to­ryh­män pu­heen­joh­ta­ja

Kirk­ko­num­mi