Uusi punkki­ro­ko­tu­salue herättää kysymyksiä

Kirk­ko­num­men Sa­no­mis­sa ker­rot­tiin hil­jat­tain, et­tä punk­ki­ro­ko­tu­soh­jel­maan on lii­tet­ty uu­sia alu­ei­ta: Jor­vas (02420) sekä Myl­ly­ky­lä, Se­pän­ky­lä ja Över­by Kirk­ko­num­men kes­kus­tan (02400) pos­ti­nu­me­ro­a­lu­eel­la.

Pää­tös he­rät­tää enem­män ky­sy­myk­siä kuin an­taa vas­tauk­sia.

Jos ro­ko­tu­sa­lu­ei­den laa­jen­ta­mi­nen pe­rus­tuu to­det­tui­hin bor­re­li­oo­si­tar­tun­toi­hin, ole­tus näyt­tää ole­van, et­tä tar­tun­nat syn­ty­vät asuin­pai­kan pe­rus­teel­la. Tämä on bi­o­lo­gi­ses­ti ja käy­tän­nös­sä vir­heel­li­nen läh­tö­koh­ta.

Pun­kit ei­vät nou­da­ta pos­ti­nu­me­roi­ta. Ne viih­ty­vät peit­tei­sis­sä, kos­teis­sa ja eläin­rik­kais­sa ym­pä­ris­töis­sä. Kirk­ko­num­men kes­kus­tas­sa näi­tä on vä­hän. Peu­ro­ja ei näy, ei­kä punk­ki­ti­heys ole ver­rat­ta­vis­sa met­säi­siin alu­ei­siin.

Sen si­jaan Kant­vik, Mei­kon seu­tu, Pork­ka­lan­nie­mi ja muut met­sä­a­lu­eet ovat tun­net­tu­ja run­saas­ta peu­ra- ja punk­ki­kan­nas­taan. Sin­ne kirk­ko­num­me­lai­set myös me­ne­vät liik­ku­maan – ul­koi­le­maan, mar­jas­ta­maan, sie­nes­tä­mään ja nou­dat­ta­maan vi­ral­li­sia ke­ho­tuk­sia ak­tii­vi­seen elä­män­ta­paan.

Asun it­se Kant­vi­kis­sa ja olen sai­ras­ta­nut bor­re­li­oo­sin kah­des­ti kol­men vuo­den ai­ka­na. Al­tis­tu­mi­nen ei ole ta­pah­tu­nut ko­ti­pi­has­sa, vaan luon­nos­sa liik­ku­es­sa. Yk­si huo­lel­li­nen punk­ki­tar­kas­tus joh­ti usei­den punk­kien löy­ty­mi­seen, mu­kaan lu­kien 9 nym­fiä. Tämä ei ole poik­keus vaan ar­ki­päi­vää alu­eel­la. Jo­nain ker­ta­na Puu­ti­a­sai­vo­kuu­me voi osua koh­dal­le ja yh­den­kin hen­ki­lön sai­raa­la­hoi­don kus­tan­nuk­set ovat Ruot­sis­ta saa­dun tie­don mu­kaan noin 25 000 €.

Kun ro­ko­tu­soh­jel­ma koh­dis­te­taan alu­ei­siin, jois­sa punk­ke­ja ei juu­ri ole, mut­ta jä­te­tään ul­ko­puo­lel­le ne alu­eet, jois­sa al­tis­tu­mi­nen on to­si­a­si­al­lis­ta ja jat­ku­vaa, oh­jel­man lo­giik­ka on­tuu pa­has­ti.

Ky­sy­mys on yk­sin­ker­tai­nen: suo­ja­taan­ko ih­mi­siä to­del­li­sen ris­kin pe­rus­teel­la vai hal­lin­nol­li­sen kar­tan mu­kaan?

Oli­si pe­rus­tel­tua ava­ta jul­ki­ses­ti, mik­si sel­väs­ti met­säi­set ja kor­ke­an ris­kin alu­eet, ku­ten Kant­vik, ei­vät kuu­lu ro­ko­tu­soh­jel­maan, mut­ta Kirk­ko­num­men kes­kus­ta kuu­luu. Il­man sel­ke­ää pe­rus­te­lua pää­tös näyt­tää enem­män ti­las­tol­li­sel­ta kik­kai­lul­ta kuin kan­san­ter­veys­työl­tä.

KIM­MO KOR­PI­JAAK­KO

Kirk­ko­num­mi