Vastine Lauri Vallin aloitteeseen: Mitä ongelmaa tällä säännöllä ratkaistaan?

Kirk­ko­num­men pe­rus­suo­ma­lai­set esit­tä­vät uut­ta sään­töä, jol­la ra­joi­tet­tai­siin kas­vo­jen peit­tä­mis­tä kou­luis­sa ja var­hais­kas­va­tuk­ses­sa.

En­nen uu­den kiel­lon sää­tä­mis­tä pi­täi­si kui­ten­kin vas­ta­ta yh­teen yk­sin­ker­tai­seen ky­sy­myk­seen: mikä konk­reet­ti­nen on­gel­ma täl­lä Kirk­ko­num­mel­la rat­kais­taan?

Kuin­ka mon­ta ti­lan­net­ta kou­luis­sam­me tai päi­vä­ko­deis­sam­me on ol­lut, jois­sa op­pi­las­ta tai työn­te­ki­jää ei ole voi­tu tun­nis­taa kas­vo­jen peit­tä­mi­sen vuok­si? On­ko sii­tä ai­heu­tu­nut on­gel­mia tur­val­li­suu­del­le, ope­tuk­sel­le tai ar­vi­oin­nil­le? Ovat­ko opet­ta­jat, reh­to­rit tai var­hais­kas­va­tuk­sen työn­te­ki­jät it­se pyy­tä­neet täl­lais­ta sään­töä?

Omat lap­se­ni ovat käy­neet kou­lun­sa Kirk­ko­num­mel­la ja Es­poos­sa, ei­vät­kä he ole ker­taa­kaan ker­to­neet tör­män­neen­sä kou­lus­sa op­pi­laa­seen, jon­ka kas­vot oli­si­vat ol­leet pei­tet­tyi­nä niin, et­tei hän­tä voi­si tun­nis­taa. Yh­den per­heen ko­ke­mus ei tie­ten­kään to­dis­ta, et­tei il­mi­ö­tä oli­si lain­kaan. Se kui­ten­kin he­rät­tää ky­sy­mään, kuin­ka to­del­li­ses­ta ja ylei­ses­tä on­gel­mas­ta täs­sä pu­hu­taan.

Tämä on kiin­nos­ta­vaa myös sik­si, et­tä pe­rus­suo­ma­lai­set ovat vaa­ti­neet pal­jon tur­hien nor­mien pur­ka­mis­ta. Sii­nä aja­tuk­ses­sa on­kin jär­keä. Uu­sia sään­tö­jä ei pi­täi­si ra­ken­taa vain sik­si, et­tä jo­kin ti­lan­ne on te­o­ri­as­sa mah­dol­li­nen. Sään­te­lyn pi­täi­si vas­ta­ta to­del­li­seen tar­pee­seen.

Jos ha­lu­am­me ai­dos­ti pa­ran­taa kou­lu­jen ar­kea, ky­syi­sin mie­luum­min opet­ta­jil­ta ja muul­ta hen­ki­lös­töl­tä, mitä he tar­vit­se­vat työn­sä tu­ek­si. Kes­kus­te­luis­sa tois­tu­vat työ­rau­ha, op­pi­lai­den tar­vit­se­man tuen saa­ta­vuus ja riit­tä­vä mää­rä osaa­via ai­kui­sia kou­luis­sa.

Nii­hin on­gel­miin mei­dän päät­tä­jien kan­nat­tai­si käyt­tää po­liit­tis­ta ener­gi­aam­me.

Tur­val­li­suu­des­ta pi­tää tie­ten­kin huo­leh­tia ja hen­ki­löl­li­syys pi­tää tar­vit­ta­es­sa voi­da var­mis­taa. Mut­ta en­nen uu­den ylei­sen sään­nön sää­tä­mis­tä pi­täi­si pys­tyä osoit­ta­maan, et­tä sil­le to­del­la on tar­vet­ta.

On­ko Kirk­ko­num­mel­la siis on­gel­ma, joka tar­vit­see tä­män uu­den sään­nön, vai olem­me­ko luo­mas­sa uut­ta nor­mia on­gel­maan, jota ei käy­tän­nös­sä ole?

MIN­NA ENQ­VIST

Kun­nan­val­tuu­tet­tu

Val­tuus­to­ryh­män pu­heen­joh­ta­ja

Va­sem­mis­to