Vastine polii­si­kan­sa­ne­dus­tajien julkilausumaan

Ko­vis­ta vaa­li­lu­pauk­sis­ta huo­li­mat­ta ope­ra­tii­vi­sen kent­tä­työn­te­ki­jöi­den mää­rä ei ole kas­va­nut, ai­na­kaan it­se en ole ha­vain­nut mi­tään sii­hen viit­taa­vaa. Ai­em­pi jul­ki­lau­su­ma vai­kut­taa enem­män­kin yri­tyk­sel­tä pes­tä kä­siä ny­ky­hal­li­tuk­sen toi­mis­ta en­nen en­si vuo­den vaa­le­ja, eten­kin kun nämä “po­lii­si­kan­sa­ne­dus­ta­jat” edus­ta­vat pe­rus­suo­ma­lai­sia ja ko­koo­mus­ta. On myös hyvä huo­mi­oi­da, et­tä ny­kyi­nen si­sä­mi­nis­te­ri on po­lii­si­taus­tai­nen pe­rus­suo­ma­lai­nen.

Ti­lan­net­ta on vai­kea so­vit­taa yh­teen sen kans­sa, et­tä vii­me vuon­na mo­net val­ti­on vir­ka­mie­het, po­lii­sit mu­kaan lu­kien jou­tui­vat tur­vau­tu­maan työ­tais­te­lu­toi­miin la­kon muo­dos­sa. Po­lii­sin lak­ko on ää­rim­mäi­sen har­vi­nai­nen, edel­li­sen ker­ran kun po­lii­si lak­koi­li, oli noin vii­si­kym­men­tä vuot­ta sit­ten. En it­se keh­tai­si hal­li­tus­puo­lu­een edus­ta­ja­na kut­sua it­se­ä­ni “po­lii­si­kan­sa­ne­dus­ta­jak­si” van­ho­jen työ­ka­ve­rei­den sel­kään puu­ko­tuk­sen jäl­keen. Var­sin­kin kun työ­tais­te­lut al­koi­vat ni­me­no­maan työ­nan­ta­ja­puo­len aloit­tees­ta hei­dän pois­tut­tu­aan neu­vot­te­lu­pöy­däs­tä ja kiel­täy­dyt­ty­ään jat­ko­neu­vot­te­luis­ta.

Jos oma vaa­li­lu­pauk­se­ni oli­si maam­me tur­val­li­suus, en sääs­te­li­si nii­den ih­mis­ten pal­kois­sa, jot­ka konk­reet­ti­ses­ti ra­ken­ta­vat maam­me si­säis­tä ja ul­kois­ta tur­val­li­suut­ta. Täs­sä ta­pauk­ses­sa kyse oli pe­ru­sin­dek­si­ko­ro­tuk­sis­ta, ko­ro­tuk­sis­ta, joi­den tar­koi­tus on kom­pen­soi­da inf­laa­ti­on hei­ken­tä­mää os­to­voi­maa. Täs­tä kiel­täy­ty­mi­nen osoit­taa sen, et­tä tär­ke­äl­le työl­le an­net­tu pa­nos ei ole yh­teis­kun­nal­li­ses­ti tär­keä.

Vir­ka­mie­he­nä ja am­mat­ti­lii­ton edus­ta­ja­na otan täl­lai­set ti­lan­teet ras­kaas­ti. Sik­si ha­lu­an tuo­da esiin, et­tä kyse ei ole mis­tään muus­ta kuin po­liit­ti­ses­ta kä­sien­pe­sus­ta, kun tar­kas­tel­laan näi­den is­tu­vien “po­lii­si­kan­sa­ne­dus­ta­jien” toi­min­taa. Eh­kä oli­si myös syy­tä poh­tia kan­sa­ne­dus­ta­jien edus­tus­kau­sien ra­joit­ta­mis­ta, hei­dän hän tu­li­si edus­taa ni­men­sä mu­kai­ses­ti kan­saa? Voim­me­ko to­del­la us­koa, et­tä mon­ta vuo­si­kym­men­tä edus­kun­nas­sa is­tu­nut ih­mi­nen osaa enää sa­mais­tua ta­val­li­seen työs­sä käy­vään suo­ma­lai­seen.

It­se sa­non et­tä ei voi.

ROO­PE RASI

Ra­ja­tar­kas­ta­ja

Suo­men­lah­den meri- ja ra­ja­var­ti­oyh­dis­tys ry pu­heen­joh­ta­ja

Sd. sit. va­ra­val­tuu­tet­tu