Mar­cus Grön­holm ot­ti tiu­kas­ti kan­taa val­tuus­to­a­loit­tee­seen, jon­ka 17 val­tuu­tet­tua al­le­kir­joit­ti vii­me maa­nan­tain ko­kouk­ses­sa. Aloit­tees­sa kä­si­tel­tiin In­koon­ran­nan asui­na­lu­een ke­hit­tä­mis­tä.

In­koon­ran­ta-han­ke on ol­lut vi­reil­lä vi­ral­li­ses­ti vuo­des­ta 2017. Al­ku­pe­räi­se­nä ta­voit­tee­na oli to­teut­taa alue vuo­teen 2022 men­nes­sä. Suun­ni­tel­mis­sa oli myös jär­jes­tää pie­ni­muo­toi­set asun­to­mes­sut, mut­ta aja­tus mes­suis­ta ka­riu­tui, ja han­ke pää­tet­tiin jat­kaa asun­to­ke­hi­tys­hank­kee­na.

Ko­ro­na­pan­de­mia ja Ve­nä­jän hyök­käys­so­ta Uk­rai­nas­sa ovat vai­kut­ta­neet hank­keen ete­ne­mi­seen, ja In­koon kun­nan ja han­ket­ta ve­tä­vän IKK:n vä­li­siä so­pi­muk­sia on sit­tem­min muu­tet­tu.

Nyt aloit­teen al­le­kir­joit­ta­jat toi­vo­vat, et­tä IKK (Grön­hol­min yri­tys) avaa, mil­lai­sia suun­ni­tel­mia sil­lä on hank­keen edis­tä­mi­sek­si. Aloit­tees­sa to­de­taan, et­tä tu­le­vat vuo­det ei­vät to­den­nä­köi­ses­ti hel­po­ta ra­ken­nu­sa­lan ti­lan­net­ta, jo­ten hank­keen vi­si­o­ta tu­li­si päi­vit­tää. Esil­le nos­te­taan myös mah­dol­li­suus yh­teis­työ­hön tu­le­vien Störs­vi­kin asun­to­mes­su­jen sekä Jod­d­bö­len yri­ty­sa­lu­een ke­hit­tä­mi­sen kans­sa.

Aloit­tees­sa to­de­taan, et­tä In­koon kun­nan ta­lous­ti­lan­ne on hei­ken­ty­nyt. In­koon­ran­nan kaut­ta kun­ta toi­voi saa­van­sa uu­sia asuk­kai­ta ja li­sää ve­ro­tu­lo­ja, mut­ta tois­tai­sek­si han­ke on ai­heut­ta­nut kun­nal­le vain al­ku­pe­räi­set in­ves­toin­ti­ku­lut – ar­vi­ol­ta noin 3 695 000 eu­roa. Suu­rin osa kus­tan­nuk­sis­ta ei ole vie­lä pa­lau­tu­nut kun­nal­le, ja in­ves­toin­ti ra­sit­taa kun­nan ta­lout­ta. Näin te­kee moni muu­kin in­ves­toin­ti, mut­ta In­koon­ran­nan ta­pauk­ses­sa ta­voit­tee­na oli saa­da ai­kaan kas­vua, jota ei tois­tai­sek­si ole ta­pah­tu­nut.

In­koon ta­lous­ti­lan­ne on haas­ta­va, ja on tär­ke­ää, et­tä avaam­me ti­lan­teen kun­ta­lai­sil­le. Olen pyy­tä­nyt kun­nan ta­lous­pääl­li­köl­tä tie­dot hank­keen tu­lois­ta: myyn­ti­tu­lo­ja on saa­tu 1 489 431,03 eu­roa. Alun pe­rin ar­vi­oi­tiin, et­tä In­koon net­to­tap­pio oli­si noin 0,65 mil­joo­naa eu­roa, mut­ta nyt sum­ma on nous­sut yli kah­teen mil­joo­naan eu­roon. Ta­voit­tee­na oli saa­da alu­eel­le 225 asu­kas­ta – tä­mä­kään ei ole to­teu­tu­nut. Vuo­sit­tain In­koon­ran­ta ra­sit­taa kun­nan ta­lout­ta noin 400 000 eu­rol­la, mut­ta alas¬kir­jaus­ta kom­pen­soi­daan 300 000 eu­ron vuo­sit­tai­sel­la in­ves­toin­ti­va­rauk­sel­la, mikä puo­les­taan pie­nen­tää kun­nan yli­jää­mää.

Sopimuksista on pidettävä kiinni

Kun­nan­joh­ta­ja lä­het­ti 1.10. säh­kö­pos­tin Grön­hol­min edus­ta­mal­le IKK:lle, jos­sa ky­syt­tiin, mi­ten yh­tiö ha­lu­aa hank­kees­sa ede­tä, kun näyt­tää sil­tä, et­tä ra­ken­nus­vel­voi­te ei täy­ty. Vas­taus­ta vies­tiin ei ol­lut tul­lut 20.10. men­nes­sä.

So­pi­muk­sen mu­kaan IKK:n on mak­set­ta­va kun­nal­le so­pi­mus­sak­koa jo­kai­sel­ta kuu­kau­del­ta, jon­ka jäl­keen se ei ole nou­dat­ta­nut ai­ka­tau­lua. Tämä ajan­koh­ta lä­hes­tyy en­si syk­sy­nä. In­koo on vai­ke­as­sa ta­lous­ti­lan­tees­sa, ja suu­ri osa IKK-hank­keen tu­lois­ta on vie­lä saa­mat­ta. Näen han­ka­la­na, et­tä kun­ta pe­ruut­tai­si sank­ti­oi­ta. Jos kun­ta päät­tää ol­la nou­dat­ta­mat­ta so­pi­muk­sia, mitä jär­keä on so­pia mis­tään jat­kos­sa? Aja­tel­kaa, mil­lai­nen kes­kus­te­lu syn­tyi­si, jos In­koo ei edel­lyt­täi­si Blastr Green Stee­lil­tä so­pi­mus­ten nou­dat­ta­mis­ta.

Kaikille sama kohtelu

Kun­ni­oi­tan Mar­cus Grön­hol­min pit­kä­ai­kais­ta pa­nos­ta In­koon ke­hit­tä­mi­sek­si ja hä­nen työ­tään kaup­pa­kes­kuk­sen ra­ken­ta­mi­sen eteen. Se on kun­ni­a­nar­vois­ta työ­tä oman ko­ti­kun­nan hy­väk­si.

Sa­mal­la kun­nan on koh­del­ta­va kaik­kia yri­tyk­siä yh­den­ver­tai­ses­ti. Kun­ta on ker­ran ai­em­min päät­tä­nyt an­taa li­sä­ai­kaa In­koon­por­tin alu­een yri­tyk­sil­le maa­nos­toi­hin liit­ty­vien vel­voit­tei­den täyt­tä­mi­sek­si. Nyt li­sä­ai­kaa ei ole pää­tet­ty myön­tää, sil­lä In­koon ta­lous­ti­lan­ne on tiuk­ka ja mei­dän kaik­kien on so­peu­dut­ta­va uu­teen maa­il­man­ti­lan­tee­seen. Pää­tös on ikä­vä, mut­ta täs­sä ti­lan­tees­sa mui­ta vaih­to­eh­to­ja ei juu­ri ole.

In­koon kun­ta on use­aan ot­tee­seen tul­lut IKK:ta vas­taan. Ky­sy­mys kuu­luu­kin: ajat­te­lee­ko Grön­holm, et­tä IKK:lle tu­li­si an­taa eri­tyis­koh­te­lua, jota muil­le in­koo­lai­sil­le yrit­tä­jil­le ei sal­li­ta? Minä en voi aset­taa in­koo­lai­sia yri­tyk­siä eri­ar­voi­seen ase­maan. Se ei oli­si oi­keu­den­mu­kais­ta.

Investointikuorma Inkoossa ollut kestämätön

Grön­holm nos­taa esiin, et­tä In­koon in­ves­toin­ti­taak­ka on nous­sut. Se pi­tää paik­kan­sa – mut­ta se joh­tuu vält­tä­mät­tö­mis­tä in­ves­toin­neis­ta, ku­ten Kyrkf­jär­dens sko­lan ra­ken­ta­mi­ses­ta. Ky­syn­kin: oli­ko vir­he pa­nos­taa uu­teen kou­luun?

Grön­holm väit­tää myös, et­tä olen to­den­nut In­koon­ran­nan ole­van mai­ne­hait­ta kun­nal­le. Tämä ei pidä paik­kaan­sa. Sa­noin, et­tä tyh­jil­lään ole­vat alu­eet ei­vät vai­ku­ta po­si­tii­vi­ses­ti kun­nan ima­goon. Grön­hol­min ar­tik­ke­lis­sa jul­kais­tus­sa ku­vas­sa nä­kyy In­koon tori – alue, jon­ka kun­ta on ra­ken­ta­nut. Uu­si tori on saa­nut run­saas­ti kii­tos­ta, ja kun­ta on kai­kin ta­voin pyr­ki­nyt tu­ke­maan Grön­hol­min yri­tyk­sen ke­hit­ty­mis­tä.

Avoin keskustelu on nyt tärkeintä

Ih­met­te­len Grön­hol­min jyrk­kää vas­ti­net­ta, sil­lä kun­ta ha­lu­aa juu­ri nyt ava­ta kes­kus­te­lu­yh­tey­den ja löy­tää rat­kai­su­ja. Sa­mal­la ha­lu­am­me avoi­mes­ti tuo­da esiin In­koon­ran­nan kus­tan­nuk­set. Mi­tään dra­ma­tiik­kaa täs­sä ei ole – mut­ta yk­si asia on sel­vä: asi­ois­ta on neu­vo­tel­ta­va. So­pi­muk­sen mää­rä­ai­ka um­peu­tuu en­si vuon­na. Kun­nan­hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­ja­na vel­vol­li­suu­te­na­ni on puo­lus­taa in­koo­lai­sia ve­ron­mak­sa­jia. Tätä minä teen nyt nos­ta­mal­la esiin ky­sy­my­siä, joi­ta on hyvä yh­des­sä poh­tia.

Grön­holm koh­den­taa kri­tiik­kin­sä al­le­kir­joit­ta­nee­seen, mut­ta ha­lu­an muis­tut­taa, et­tä val­tuus­to­a­loi­tet­ta kan­nat­ti laa­ja enem­mis­tö, jo­ten kri­tiik­ki koh­dis­tuu myös näi­hin de­mok­raat­ti­ses­ti va­lit­tui­hin päät­tä­jiin. Aloit­teen teim­me yh­des­sä Timo Kal­li­on (kok.) kans­sa.

Mi­nul­la on kui­ten­kin yk­si sel­keä vies­ti Grön­hol­mil­le ja IKK:lle: nyt on ai­ka is­tua alas neu­vot­te­le­maan sen si­jaan, et­tä asi­oi­ta rat­ko­taan leh­tien pals­toil­la. Se oli myös aloit­teen tar­koi­tus. On ym­mär­ret­tä­vää, et­tä In­koo kai­paa uu­sia asun­to­ja ja li­sää asuk­kai­ta – ja juu­ri näi­den ta­voit­tei­den edis­tä­mi­sek­si mei­dän on löy­det­tä­vä yh­tei­nen nä­ke­mys.

HEN­RIK WICKST­RÖM

Kun­nan­hal­li­tuk­sen pj.

In­koon kun­ta

RKP