Käsi vai pulu?

Ylen Lin­tu­lau­ta­li­ves­sä käsi puh­dis­ti lau­taa, jol­loin te­ko­ä­ly piti kät­tä en­sin mus­ta­ras­taa­na ja sit­ten pu­lu­na.

Kään­nö­sa­lal­la meno on yh­tä te­ko­ä­ly­tön­tä. En­sin te­ko­ä­ly ar­vi­oi ko­ne­kään­nök­sen. Jos te­ko­ä­ly pi­tää kään­nös­tä ”riit­tä­vän hy­vä­nä”, ku­kaan ei enää kat­so, on­ko kään­nök­ses­sä ras­tai­ta tai pu­lu­ja. Ih­mis­kään­tä­jää tar­vi­taan, jos te­ko­ä­ly­kään ei ole pi­tä­nyt ko­ne­kään­nös­tä riit­tä­vän hy­vä­nä. Sil­loin kään­nös on jo tosi sur­kea. Kun ih­mis­kään­tä­jien palk­ki­ot on pai­net­tu mi­ni­miin, ketä enää ras­taat tai pu­lut kiin­nos­ta­vat. Asi­ak­kaat saa­vat sut­ta ja se­kun­daa.

Mikä neu­vok­si? Ke­nen­kään ei pidä tyy­tyä huo­noi­hin kään­nök­siin. Kou­lu­te­tut ih­mis­kään­tä­jät ha­lu­a­vat teh­dä hy­viä kään­nök­siä il­man, et­tä te­ko­ä­lyl­lä sor­ki­taan ja sen var­jol­la ni­pis­te­tään palk­ki­ois­ta. Pi­tää am­pua alas kä­si­tys, et­tä te­ko­ä­ly voi­si suo­men kie­les­sä kor­va­ta ih­mi­sen.

Te­ko­ä­ly mur­joo kiel­tä me­di­as­sa­kin, jos­sa se mm. tuik­kaa ta­vu­merk­ke­jä kes­kel­le ri­ve­jä älyt­tö­miin paik­koi­hin, joi­hin ih­mi­nen ei oli­si nii­tä kuu­na kul­lan val­ke­a­na lait­ta­nut. Te­ko­ä­ly myös ja­kaa sel­viä yh­dys­sa­no­ja kah­teen osaan tai te­kee kum­mal­li­sia kir­joi­tus­vir­hei­tä.

Kun asi­a­kas va­lit­taa kään­nök­ses­tä, sil­loin ke­hiin as­tuu ih­mi­nen, joka kor­jaa ja vii­meis­te­lee sen. Sil­loin käsi on käsi ei­kä pulu tai ras­tas!

IH­MIS­KÄÄN­TÄ­JIEN PUO­LES­TA