Kunnan talou­sar­vi­o­neu­vot­telut hämmensivät

Po­liit­tis­ten ryh­mien ta­lou­sar­vi­o­neu­vot­te­lut Kirk­ko­num­mel­la on saa­tu pää­tök­seen. Kes­kus­tan edus­ta­ja­na hy­väk­syin syn­ty­neen neu­vot­te­lu­tu­lok­sen ”ri­maa hi­po­en”.

Mer­kit­tä­vin yk­sit­täi­nen syy hy­väk­sy­mi­sel­le oli se, et­tä esi­tyk­sem­me Veik­ko­lan es­teet­tö­mien se­ni­o­ri­a­sun­to­jen ra­ken­ta­mi­sen edis­tä­mi­ses­tä hy­väk­syt­tiin. Kun­nan tu­lee käyn­nis­tää ole­mas­sa ole­van ton­tin ak­tii­vi­nen mark­ki­noin­ti ja tar­vit­ta­vat toi­men­pi­teet ura­koit­si­jan löy­tä­mi­sek­si, re­a­lis­ti­sen so­pi­muk­sen saa­mi­sek­si ja ra­ken­ta­mi­sen käyn­nis­tä­mi­sek­si mah­dol­li­sim­man pian. Tu­lem­me seu­raa­maan hank­keen edis­ty­mis­tä, kos­ka kun­nan poh­joi­so­sas­sa on jo pit­kään ol­lut tar­ve se­ni­o­ri­a­sun­noil­le. Te­ki­hän val­tuus­to asi­as­ta ai­ka­naan noin kym­me­nen vuot­ta sit­ten yk­si­mie­li­sen pää­tök­sen. Mo­nien vai­hei­den jäl­keen ra­ken­ta­mi­nen ei kui­ten­kaan ole käyn­nis­ty­nyt ja olem­me al­ku­pis­tees­sä edel­leen.

Vai­kein asia neu­vot­te­lu­tu­lok­ses­sa Kes­kus­tal­le oli var­hais­kas­va­tuk­sen kus­tan­nus­ten pi­tä­mi­nen vuo­den 2026 ta­sol­la. Se tar­koit­taa väis­tä­mät­tä sääs­tö­toi­mia lap­siys­tä­väl­li­sen kun­nan var­hais­kas­va­tuk­seen. Vie­lä ei tie­de­tä mil­lai­sia sääs­tö­toi­met ovat. Osa puo­lu­eis­ta jät­täy­tyi neu­vot­te­lu­tu­lok­ses­ta tä­män vuok­si. Lop­pu­tu­los­ta puo­lu­ei­den pois­jään­ti ei kui­ten­kaan muu­ta.

Eri­tyi­sen häm­men­tä­vää oli, et­tä kun­nan­joh­ta­jan poh­ja­e­si­tyk­seen si­säl­ty­nyt Veik­ko­lan kir­jas­ton pie­ni, 200 000 eu­ron mää­rä­ra­ha pois­tet­tiin. Kult­tuu­ri­his­to­ri­al­li­sen kir­jas­to­kiin­teis­tön koh­ta­loa ei siis ha­lu­ta edel­leen­kään rat­kais­ta. Suun­ni­tel­tu­jen mää­rä­ra­ho­jen pois­to tai­si ol­la jo kol­mas. Kes­kus­ta teki syk­syl­lä val­tuus­to­a­loit­teen kiin­teis­tön käyt­tö­tar­koi­tuk­sen muut­ta­mi­ses­ta niin, et­tä se toi­mi­si jat­kos­sa yh­dis­tys­ten ja ky­lä­läis­ten koh­taa­mis- ja ko­koon­tu­mis­paik­ka­na, ns. ky­lä­ta­lo­na. Aloit­tees­sa esi­tim­me, et­tä kun­ta sel­vit­tää eri läh­teis­tä kor­jau­sa­vus­tuk­sen mah­dol­li­suut­ta ja ha­kee avus­tus­ta vält­tä­mät­tö­mien kor­jaus­ten te­ke­mi­sek­si. Nyt pois­tet­tu mää­rä­ra­ha oli­si edis­tä­nyt sel­vi­tys­tä ja aut­ta­nut esim. öl­jy­läm­mi­tyk­sen muut­ta­mis­ta maa­läm­pöön. Kun­nan eri osien koh­te­lu ei vai­ku­ta ta­sa­puo­li­sel­ta, sil­lä suu­ruus­luo­kal­taan sa­man­lai­sel­la sum­mal­la mm. hy­väk­syt­tiin ui­ma­kop­pien hank­ki­mi­nen kun­nan ete­lä-osas­sa si­jait­se­val­le ui­ma­ran­nal­le.

Kes­kus­ta piti neu­vot­te­luis­sa yh­te­nä tär­keim­pä­nä asi­a­na nuo­ri­so­työt­tö­myy­den vä­hen­tä­mis­tä eri­lai­sin kei­noin. Nuor­ten työ­ko­ke­muk­sen saa­mi­nen mah­dol­li­sim­man var­hain on ää­ret­tö­män tär­ke­ää nuo­ren koko työ­u­ran nä­kö­kul­mas­ta. Se myös vä­hen­täi­si kun­nan työt­tö­myy­den sak­ko­mak­su­ja ja oli­si in­hi­mil­li­nen in­ves­toin­ti nuor­tem­me työ­ky­kyyn ja tu­le­vai­suu­teen. Ly­hyt­kin työ­ko­ke­mus pa­ran­taa työl­lis­ty­mis­mah­dol­li­suuk­sia jat­kos­sa, työt­tö­myys ei sitä tee. Sik­si on­kin vai­kea ym­mär­tää, mik­si eh­do­tuk­sem­me ei saa­nut ryh­mil­tä riit­tä­vää kan­na­tus­ta.

Neu­vot­te­lut oli­vat tii­viit ja hy­vin ve­de­tyt. Sii­tä kii­tos neu­vot­te­lu­jen ve­tä­jäl­le Ur­ho Blo­mil­le. Eh­do­tus­ten si­säl­löl­li­seen kä­sit­te­lyyn oli­sin toi­vo­nut joil­ta­kin ryh­mil­tä enem­män har­kin­taa. Toi­vo­taan, et­tä edes se­ni­o­ri­ta­lo­han­ke Veik­ko­las­sa nyt­käh­tää nyt pit­kän odo­tuk­sen jäl­keen en­si vuo­den ai­ka­na eteen­päin.

MAR­JUT FRANT­SI-LAN­KIA

Kun­nan­val­tuu­tet­tu ja Kes­kus­tan neu­vot­te­li­ja