Länsi-Uudenmaan Vihreät ei hyväksy sosiaali- ja terveys­pal­ve­lujen asiakas­mak­su­ko­ro­tuksia eikä leikkauksia lasten ja perheiden palveluihin

LÄN­SI-UU­DEN­MAAN HY­VIN­VOIN­TI­A­LUE

Vih­reä alu­e­val­tuus­to­ryh­mä ei hy­väk­sy Län­si-Uu­den­maan hy­vin­voin­ti­a­lu­een vuo­den 2027 ta­lou­sar­vi­o­neu­vot­te­lu­jen tu­los­ta ja tu­lee näin ol­len esit­tä­mään oman, in­hi­mil­li­ses­ti kes­tä­väm­män vaih­to­eh­don ta­lou­sar­vi­ok­si.

“Ko­koo­muk­sen, SDP:n, RKP:n, KD:n ja Kes­kus­tan esit­tä­mät leik­kauk­set is­ke­vät kaik­kein haa­voit­tu­vim­mas­sa ase­mas­sa ole­viin: per­he­so­si­aa­li­pal­ve­lui­hin, vam­mai­siin, pit­kä­ai­kais­työt­tö­miin ja ajaa yhä use­am­mat ulo­sot­toon tai ter­vey­del­le vält­tä­mät­tö­mien pal­ve­lu­jen ul­ko­puo­lel­le koh­tuut­to­mil­la asi­a­kas­mak­su­ko­ro­tuk­sil­la. Sa­mal­la hy­vin­voin­ti­a­lue te­kee yli 15 mil­joo­naa eu­roa yli­jää­mää ja pa­nos­taa lä­hes kah­del­la­kym­me­nel­lä mil­joo­nal­la eu­rol­la kal­liin oma­lää­kä­ri­mal­lin to­teut­ta­mi­seen. Mie­les­täm­me ar­vo­va­lin­ta on vää­rä”, Vih­re­än alu­e­val­tuus­to­ryh­män pu­heen­joh­ta­ja Hen­na Par­ta­nen sa­noo.

“Län­si-Uu­den­maan hy­vin­voin­ti­a­lue on so­peut­ta­nut mer­kit­tä­väs­ti toi­min­taa ai­em­pi­na vuo­si­na. Jopa sii­nä mää­rin, et­tä mo­nen pal­ve­lun osal­ta alu­eem­me ei täy­tä la­ki­sää­tei­siä vaa­ti­muk­sia ja on kan­sal­lis­ta kes­ki­ar­voa hei­kom­mal­la ta­sol­la, “ Par­ta­nen muis­tut­taa.

“Hy­vin­voin­ti­a­lu­een ta­lous on vält­tä­mä­tön­tä pi­tää ta­sa­pai­nos­sa, mut­ta leik­kaus­pak­koa alu­eel­lam­me ei ole. Oma­lää­kä­ri­mal­lil­la on saa­vu­tet­ta­vis­sa sääs­tö­jä ja pa­rem­pia ter­veys­pal­ve­lu­ja, mut­ta nii­tä oli­si ol­lut vas­tuul­li­sem­paa laa­jen­taa hie­man rau­hal­li­sem­mas­sa tah­dis­sa, jot­ta ra­ho­ja sii­hen ei oli­si tar­vin­nut ot­taa asi­a­kas­mak­su­ko­ro­tuk­sil­la tai so­si­aa­li­pal­ve­lu­ja leik­kaa­mal­la”, Par­ta­nen jat­kaa.

Asiakas­mak­sujen korotukset lisäävät eriarvoisuutta

Ko­koo­muk­sen, So­si­aa­li­de­mok­raat­tien ja RKP:n joh­dol­la ter­veys­kes­kus­käyn­tien ja ham­mas­hoi­don mak­su­ja esi­te­tään nos­tet­ta­vak­si 10 pro­sent­tia. Näi­den li­säk­si ky­sei­set ryh­mät esit­tä­vät mak­su­ko­ro­tuk­sia ja uu­sia mak­su­ja lu­kui­siin mui­hin­kin pal­ve­lui­hin. Vih­rei­den vaih­to­eh­dos­sa mak­su­ko­ro­tuk­sia ei teh­dä lain­kaan ei­kä uu­sia mak­su­ja ote­ta käyt­töön. Vih­re­ät vas­tus­taa asi­a­kas­mak­su­ko­ro­tuk­sia myös edus­kun­nas­sa.

“Mak­su­ja on ko­ro­tet­tu jo tun­tu­vas­ti hy­vin­voin­ti­a­lu­een käyn­nis­ty­mi­ses­tä läh­tien. Kor­ke­at mak­sut sekä Or­pon hal­li­tuk­sen te­ke­mät so­si­aa­li­tur­va­leik­kauk­set ja epä­on­nis­tu­mi­nen työt­tö­myys­ti­lan­teen rat­kai­sus­sa ovat jo nyt aja­neet tu­han­net asuk­kaat Län­si-Uu­del­la­maal­la ulo­sot­toon mak­sa­mat­to­mien so­si­aa­li- ja ter­veys­mak­su­jen vuok­si. Asi­a­kas­mak­sui­hin on vai­kea saa­da alen­nuk­sia ja 815 eu­ron mak­su­kat­to on kor­kea”, Par­ta­nen ker­too.

“Pal­ve­lu­jen käyt­tä­mät­tä jät­tä­mi­nen kor­kei­den mak­su­jen vuok­si tu­lee osu­maan myös hy­vin­voin­ti­a­lu­een ta­lou­teen. Hoi­toon ha­keu­tu­mi­sen pit­kit­tä­mi­nen voi joh­taa asuk­kaan ti­lan­teen pa­he­ne­mi­seen ja ras­kaam­pien ja kal­liim­pien pal­ve­lu­jen tar­pee­seen myö­hem­min”, Par­ta­nen sa­noo.

“Kaik­kein hy­vä­tu­loi­sim­mat asuk­kaat käyt­tä­vät jo nyt työ­ter­veys­huol­toa ja yk­si­tyi­siä lää­kä­ri­pal­ve­lu­ja. Hy­vin­voin­ti­a­lu­een pi­tää huo­leh­tia sii­tä, et­tä myös pie­ni­tu­loi­sil­la on mah­dol­li­suus käyt­tää tar­vit­se­mi­aan pal­ve­lu­ja. Avun saa­mi­nen ei saa riip­pua ih­mi­sen mak­su­ky­vys­tä”, Par­ta­nen lin­jaa.

Sosia­a­li­huol­losta leikkaaminen on lyhytnäköistä

Ta­lou­sar­vi­on leik­kauk­set so­si­aa­li­huol­lon pal­ve­lui­hin poh­jau­tu­vat Or­pon hal­li­tuk­sen esi­tyk­seen so­si­aa­li­huol­to­lain uu­dis­tuk­ses­ta. Uu­dis­tuk­sen myö­tä Län­si-Uu­del­la­maal­la ar­vi­ol­ta noin 500 lap­sen asi­ak­kuu­den ar­vi­oi­daan siir­ty­vän las­ten­suo­je­lus­ta per­he­so­si­aa­li­työ­hön.

“Las­ten­suo­je­lus­sa yh­del­lä so­si­aa­li­työn­te­ki­jäl­lä voi ol­la vas­tuul­laan enin­tään 30 las­ta. Per­he­so­si­aa­li­työs­sä ei ole tu­los­sa vas­taa­vaa la­ki­sää­teis­tä työn­te­ki­jä­koh­tais­ta asi­a­kas­mi­toi­tus­ta. Olem­me huo­lis­sam­me sii­tä, mi­ten las­ten tar­vit­se­ma yk­si­löl­li­nen tuki ja työn­te­ki­jöi­den riit­tä­vä ai­ka tur­va­taan muu­tok­ses­sa. Asi­ak­kuu­den siir­tä­mi­nen pal­ve­lus­ta toi­seen käy­tän­nös­sä tar­koit­taa sitä, et­tä per­heen ti­lan­teen ar­vi­oi­mi­seen on vä­hem­män ai­kaa ei­kä avun tar­vet­ta ky­e­tä vält­tä­mät­tä tun­nis­ta­maan”, sa­noo Vih­rei­den ryh­män 1. va­ra­pu­heen­joh­ta­ja Han­na Hu­ka­ri.

Vih­re­ät vas­tus­taa niin Län­si-Uu­den­maan alu­e­val­tuus­tos­sa kuin edus­kun­nas­sa­kin myös per­he­neu­vo­loi­den lak­kaut­ta­mis­ta ja nii­den psy­ko­lo­gi­pal­ve­lu­jen vä­hen­tä­mis­tä.

Eri­tyi­nen huo­li on Vih­re­äl­lä ryh­mäl­lä on las­ten­suo­je­lun jäl­ki­huol­to­nuo­ris­ta. Kela on uu­dis­ta­nut toi­meen­tu­lo­tu­ki­lain so­vel­ta­mi­soh­jet­ta ja li­sän­nyt jäl­ki­huol­to­nuo­ril­le vaa­teen nos­taa opin­to­lai­naa en­nen kuin he voi­vat ha­kea toi­meen­tu­lo­tu­kea. Tämä on pa­kot­ta­nut nuo­ret va­lit­se­maan kou­lut­tau­tu­mi­sen ja toi­meen­tu­lon tur­vaa­mi­sen vä­lil­lä.

“Jäl­ki­huol­lon nuo­ril­la on usein mui­ta hei­kom­mat läh­tö­koh­dat ai­kui­suu­teen, ei­kä heil­lä vält­tä­mät­tä ole per­het­tä tu­ke­mas­sa ta­lou­del­li­ses­ti. Esi­täm­me vaih­to­eh­dos­sam­me, et­tä hy­vin­voin­ti­a­lue tur­vaa nuor­ten toi­meen­tu­lon si­ten, et­tei yh­den­kään jäl­ki­huol­to­nuo­ren tar­vit­se vel­kaan­tua voi­dak­seen kou­lut­tau­tua”, Hu­ka­ri ker­too.

“Per­hei­den tu­ke­mi­nen ei ole yli­mää­räi­nen me­no­e­rä, vaan in­ves­toin­ti las­ten hy­vin­voin­tiin ja tu­le­vai­suu­teen”, Hu­ka­ri muis­tut­taa.

Ai­kuis­ten so­si­aa­li­pal­ve­luis­sa kun­tout­ta­va työ­toi­min­ta ja so­si­aa­li­nen kun­tou­tus ovat Or­pon hal­li­tuk­sen esit­tä­män la­kiu­u­dis­tuk­sen myö­tä muut­tu­mas­sa uu­dek­si pal­ve­luk­si, jon­ka si­säl­töä ja to­teu­tus­ta ei ole vie­lä riit­tä­väs­ti mää­ri­tel­ty. Vih­re­ät huo­maut­taa, et­tei uu­dis­tuk­sen ta­voit­tee­na ole pal­ve­lui­den pa­ran­ta­mi­nen, vaan niis­tä leik­kaa­mi­nen.

“Em­me vas­tus­ta pal­ve­lu­jen ke­hit­tä­mis­tä. Päin­vas­toin tar­vit­sem­me laa­duk­kai­ta pal­ve­lu­ja ih­mi­sil­le, jot­ka ha­lu­a­vat kun­tou­tua, vah­vis­taa toi­min­ta­ky­ky­ään ja pääs­tä ta­kai­sin osak­si yh­teis­kun­taa. Ny­kyi­siä pal­ve­lu­ja ei kui­ten­kaan pidä ajaa alas en­nen kuin uu­si pal­ve­lu on suun­ni­tel­tu kun­nol­la ja tie­däm­me, mi­ten ih­mis­ten tar­vit­se­ma tuki jat­kos­sa tur­va­taan. Muu­ten vaa­ra­na ovat pal­ve­lu­kat­kok­set ja se, et­tä moni jää ko­ko­naan il­man tar­vit­se­maan­sa apua”, Hu­ka­ri jat­kaa.

Vammaisten arjen sujuvuus turvattava

Ko­koo­muk­sen, So­si­aa­li­de­mok­raat­tien, RKP:n, Kes­kus­tan ja Kris­til­lis­de­mok­raat­tien esi­tyk­ses­sä vam­mais­ten oi­keut­ta hen­ki­lö­koh­tai­siin avus­ta­jiin hei­ken­ne­tään sun­nun­tai­sin ja sääs­tö­jä et­si­tään vam­mais­ten kyy­te­jä yh­dis­te­le­mäl­lä. Vih­re­ät muis­tut­taa, et­tä vam­mai­sil­la on oi­keus elää oman­nä­köis­tään elä­mää ja hy­vin­voin­ti­a­lu­een tu­lee se mah­dol­lis­taa.

“Kul­je­tus­pal­ve­luis­sa on ol­lut pal­jon haas­tei­ta. Kyy­dit ovat myö­häs­tel­leet tai jää­neet ko­ko­naan saa­pu­mat­ta. Pu­he­lin­pal­ve­lu on ruuh­kau­tu­nut ei­kä ta­kai­sin­soit­to­pyyn­töi­hin ol­la vas­tat­tu use­aan päi­vään”, Vih­rei­den alu­e­val­tuus­to­ryh­män 2. va­ra­pu­heen­joh­ta­ja Ma­ria Sai­ta ku­vaa.

“Esi­täm­me kul­je­tus­pal­ve­lu­jen on­gel­mien kun­toon saat­ta­mi­seen li­sä­ra­hoi­tus­ta, pu­he­lin­pal­ve­lun muut­ta­mis­ta mak­sut­to­mak­si ja kul­je­tus­ten yh­dis­te­ly­ta­voit­teen vä­hen­tä­mis­tä”, Sai­ta ker­too.

Vih­re­ät pi­tää pöy­ris­tyt­tä­vä­nä esi­tys­tä et­siä sääs­tö­jä vam­mais­ten hen­ki­lö­koh­tai­ses­ta avus­ta sun­nun­tai­sin.

“Myös vam­mai­sil­la ih­mi­sil­lä on oi­keus käy­dä sun­nun­tai­sin va­paa-ajan ta­pah­tu­mis­sa, har­ras­tuk­sis­sa tai vaik­ka kir­kos­sa. Sun­nun­tai on päi­vä sii­nä, mis­sä muut­kin em­me­kä voi hy­väk­syä hen­ki­lö­koh­tai­seen apuun koh­dis­tu­via leik­kauk­sia”, Sai­ta lin­jaa.

Talouden tasapai­not­ta­minen ei saa mennä tavallisen ihmisen tarpeiden edelle

“On su­rul­lis­ta, et­tä myös SDP päät­ti Län­si-Uu­del­la­maal­la läh­teä pön­kit­tä­mään Or­pon hal­li­tuk­sen leik­kaus­po­li­tiik­kaa. Ta­lou­den ta­sa­pai­not­ta­mi­nen on tär­ke­ää, mut­ta sen pi­tää ta­pah­tua ih­mis­ten hy­vin­voin­tia ja pal­ve­lu­jen vai­kut­ta­vuut­ta vah­vis­ta­en, ei pur­ka­mal­la kaik­kein hei­koim­mas­sa ase­mas­sa ole­vien tur­va­verk­ko­ja. Län­si-Uu­del­la­maal­la meil­lä on vaih­to­eh­to­ja”, Hen­na Par­ta­nen päät­tää.