Poliisi selvittää mahdollista pihan pesuun liittyvää petostapausta - vaadittu maksu 2400 €

ES­POO

21. tou­ko­kuu­ta es­poo­lai­sel­le ta­lol­le saa­pui hen­ki­löi­tä, jot­ka tar­jo­si­vat pi­ha­laat­to­jen pe­su­ja. Kak­si noin 20-25-vuo­ti­as­ta vaa­le­ai­hois­ta mies­tä ja yk­si noin 40-45-vuo­ti­as vaa­le­ai­hoi­nen mies saa­pui­vat har­maal­la pa­ket­ti­au­tol­la. Heil­lä oli yl­lään orans­sit lii­vit sekä har­maat lip­pik­set. He pu­hui­vat su­ju­vaa eng­lan­tia.

Asuk­kaan kans­sa asi­oi­nut myy­jä ei an­ta­nut en­nen työn aloit­ta­mis­ta ar­vi­o­ta hin­nas­ta, vaan ker­toi pe­su­rin las­ke­van pe­su­pin­ta-alan au­to­maat­ti­ses­ti, jol­loin hin­ta sel­vi­äi­si työn jäl­keen.

Teh­dyn pe­sun yh­tey­des­sä muun mu­as­sa pi­ha­let­ku ja lau­doi­tus vau­ri­oi­tui­vat ja li­säk­si au­to­tal­li, va­ras­to ja ki­veys jäi­vät sot­kui­sik­si. Työn jäl­ki oli muu­toin­kin puut­teel­lis­ta ei­kä kaik­kia so­vit­tu­ja toi­men­pi­tei­tä teh­ty. Jäl­ki­kä­teen saa­tu las­ku oli 2 400 eu­roa ja myy­jän epäil­lään pai­nos­ta­neen asu­kas­ta kort­ti- tai kä­teis­mak­suun vä­lit­tö­mäs­ti työn jäl­keen. Työs­tä ei saa­tu asi­an­mu­kais­ta kuit­tia.

Po­lii­si epäi­lee mie­hiä pe­tok­ses­ta. Ni­mik­kee­nä pe­tos voi tul­la ky­see­seen esi­mer­kik­si sil­loin, jos asi­ak­kai­ta on pai­nos­tet­tu no­pe­aan pää­tök­sen te­ke­mi­seen, jos so­pi­mus on teh­ty har­haan­joh­ta­vas­ti tai jos kaup­pa­hin­ta on koh­tuu­ton.

Mi­kä­li ovel­le saa­puu tuot­teen tai pal­ve­lun myy­jiä, po­lii­si ke­hot­taa malt­tiin. Jos myy­jä toi­mii ti­lan­tees­sa pai­nos­ta­vas­ti tai luo kii­reen tun­tua, on hyö­dyl­lis­tä ot­taa asi­as­sa ai­ka­li­sä. Tuot­tei­den tai pal­ve­lui­den hin­nas­ta on myös hyvä teh­dä tark­ka kir­jal­li­nen so­pi­mus etu­kä­teen. Mi­kä­li epäi­let jou­tu­nee­si pe­tok­sen koh­teek­si, tee ri­ko­sil­moi­tus ver­kos­sa tai mil­lä ta­han­sa po­lii­si­a­se­mal­la.