Centralskogen

Kom­mu­nut­veck­lings­nämn­den sät­ter till på­seen­de pla­ner­na för “kes­kus­met­sä”, om­rå­det mel­lan Ma­sa­by och Jor­vas. Pla­ne­rin­gen gäl­ler fri­luft­som­rå­de i över­siktsp­la­nen. Åt­gär­der­na är rätt om­fat­tan­de som byg­gan­de av sti­gar samt en be­lyst ge­nom­farts­led och rastp­lat­ser. Na­tu­rens mång­fald och bi­o­di­ver­si­tet kom­mer att bli li­dan­de då tra­fi­ken ökar märk­bart.

Störs­ta prob­le­met är om­rå­dets ägan­de­rätt som är pri­vat. Det­ta har nämn­den för­bi­sett. Hö­ran­de av mar­kä­ga­re ger kom­mu­nen in­gen rätt till åt­gär­der.

Det som be­kym­rar mig är rät­ten till pri­vat ägan­de. Ef­ter det att pla­nen blir god­känd är möj­lig­he­ter­na för mar­kä­gar­na att på­ver­ka sina rät­tig­he­ter små. Hä­ref­ter blir skogs­nä­rin­gen li­dan­de då all verk­sam­het inom nä­rin­gen styrs av kom­mu­nen. Vid för­sälj­ning blir egen­do­men vär­de­lös. Kvar blir ans­va­ret, skat­ter, för­säk­rin­gar och sköt­sel av om­rå­det som be­las­tas än­nu mer. La­gen om al­le­mans­rät­ten ger al­la möj­lig­he­ter till fri­lufts­liv.

För att fort­sät­ta pla­ne­rin­gen mås­te ju­ri­dis­ka av­tal gö­ras med mar­kä­ga­ren där kom­pen­sa­ti­on in­går för ut­komst bort­fall samt rät­ten till an­vänd­ning av om­rå­det. El­ler in­lös­ning till gäng­se pris + 25% om mar­kä­ga­ren til­lå­ter. Vi mås­te föl­ja grund­la­gen och rät­ts­s­tatsp­rin­ci­pen för att skyd­da den pri­va­ta ägan­de­rät­ten.

HANS HED­BERG