Kirkkonummen Vihreät eivät ole mukana talou­sar­vi­o­neu­vot­te­lujen loppu­tu­lok­sessa varhais­kas­va­tukseen esitettyjen säästöjen vuoksi

KIRK­KO­NUM­MI

Kirk­ko­num­men ta­lou­sar­vi­o­neu­vot­te­luis­sa saa­vu­tet­tiin lop­pu­tu­los en­si vuo­den ta­lou­sar­vi­os­ta il­man Vih­rei­tä. Vih­re­ät ym­mär­tää, et­tä kun­nan ve­la­no­ton kas­va­es­sa sääs­tö­jä tar­vi­taan, mut­ta ei voi hy­väk­syä rat­kai­sua, jos­sa sääs­tö­jä koh­dis­tet­tai­siin var­hais­kas­va­tuk­seen.

Neu­vot­te­luis­sa kir­jat­tiin, et­tä var­hais­kas­va­tuk­sen me­not pi­de­tään vuo­den 2026 ta­sol­la. Vih­re­ät pi­tää kir­jaus­ta oh­jeel­li­se­na, mut­ta sen to­teut­ta­mi­nen tar­koit­tai­si mer­kit­tä­viä sääs­tö­jä hen­ki­lös­tös­tä, mitä Vih­re­ät ei voi hy­väk­syä. Li­säk­si neu­vot­te­luis­sa kir­jat­tiin ta­voi­te nos­taa yk­si­tyi­sen var­hais­kas­va­tuk­sen osuus vä­hin­tään 30 pro­sent­tiin. Val­tuus­to on ai­em­min lin­jan­nut yk­si­tyi­sen var­hais­kas­va­tuk­sen osuu­dek­si 25–30 pro­sent­tia, ja kes­tä­vän kun­ta­ta­lou­den oh­jel­man mu­kaan osuut­ta oh­ja­taan suun­ni­tel­lus­ti ja hal­li­tus­ti huol­to­var­muus huo­mi­oon ot­ta­en: kun­nan on tar­jot­ta­va lap­sel­le päi­vä­ko­ti­paik­ka myös sil­loin, jos yk­si­tyi­nen toi­mi­ja ei sii­hen pys­ty. Vih­reil­le rat­kai­se­vaa on, et­tä jo­kai­sel­la lap­sel­la on mah­dol­li­suus laa­duk­kaa­seen var­hais­kas­va­tuk­seen ja et­tä päi­vä­ko­dit tar­jo­a­vat ta­sa­laa­tui­sia pal­ve­lu­ja tu­kea tar­vit­se­vil­le ja mo­ni­kie­li­sil­le lap­sil­le sekä yk­si­tyi­sel­lä et­tä jul­ki­sel­la puo­lel­la.

Kirk­ko­num­me­lai­set per­heet ja ve­ron­mak­sa­jat an­sait­se­vat laa­duk­kai­ta ja toi­mi­via pal­ve­lui­ta. Kun­nan ta­lout­ta on ta­sa­pai­no­tet­ta­va hal­li­tus­ti ja suun­ni­tel­mal­li­ses­ti. Po­liit­ti­nen pää­tök­sen­te­ko ei voi pouk­koil­la, ja eten­kin hen­ki­lös­tö­suun­nit­te­lun on ol­ta­va pit­kä­jän­teis­tä. Val­tuus­ton syk­syl­lä 2025 hy­väk­sy­mäs­sä kes­tä­vän kun­ta­ta­lou­den oh­jel­mas­sa ly­hy­en ai­ka­vä­lin hen­ki­lös­tö­sääs­töt ovat vii­me­si­jai­nen kei­no, ja nii­den vai­ku­tuk­set on ar­vi­oi­ta­va erik­seen.

– Kirk­ko­num­men var­hais­kas­va­tus on tun­ne­tus­ti laa­du­kas­ta ja se on to­teu­tet­tu jo nyt san­gen kus­tan­nus­te­hok­kaas­ti. Hal­lit­se­mat­to­mat leik­kauk­set vai­kut­tai­si­vat var­mas­ti kun­nal­li­sen var­hais­kas­va­tuk­sen mah­dol­li­suuk­siin tar­jo­ta pe­da­go­gi­ses­ti laa­du­kas­ta ja yh­den­ver­tais­ta var­hais­kas­va­tus­ta lap­sil­lem­me, sum­maa suo­men­kie­li­sen kas­va­tus- ja kou­lu­tus­lau­ta­kun­nan pu­heen­joh­ta­ja Jo­han­na Fle­ming ja jat­kaa: Ki­ris­ty­vän kun­ta­ta­lou­den myö­tä jou­dum­me lä­hi­vuo­si­na ar­vi­oi­maan yhä tar­kem­min, mi­ten si­vis­tyk­sen pal­ve­lut jär­jes­te­tään, mut­ta tämä tu­lee teh­dä suun­ni­tel­mal­li­ses­ti ja kes­tä­väs­ti vai­ku­tus­ten ar­vi­oin­te­ja hyö­dyn­tä­en sekä asi­an­tun­ti­joi­ta ja kun­ta­lai­sia kuul­len.

Vihreät haluaa rakentaa Kirkkonummesta kunnan, jonne halutaan muuttaa

Kun­nan ve­to­voi­ma rat­kais­taan ar­jen ym­pä­ris­tös­sä. Vih­re­ät esit­ti neu­vot­te­luis­sa ra­hoi­tus­ta kä­ve­lyn ja pyö­räi­lyn edis­tä­mi­soh­jel­man to­teut­ta­mi­seen, jot­ta kou­lu­mat­kat oli­si­vat tur­val­li­sia ja ar­jen mat­kat su­jui­si­vat myös il­man au­toa. Neu­vot­te­lu­tu­lok­ses­sa koko kun­nan käyn­ti­kor­tik­si tar­koi­te­tus­ta Lyy­ran ym­pä­ris­tös­tä, Ro­vas­tin­puis­tos­ta, lei­ka­taan. Vih­rei­den mie­les­tä viih­tyi­sät puis­tot ja tur­val­li­set kä­ve­ly- ja pyö­rä­rei­tit ei­vät ole ylel­li­syyt­tä. Kun lap­set voi­vat pyö­räil­lä tur­val­li­ses­ti kou­luun ja kes­kus­tas­sa on puis­to, jos­sa vii­pyä, Kirk­ko­num­mi on kun­ta, jon­ne ha­lu­taan muut­taa ja jos­sa ha­lu­taan py­syä. Viih­tyi­sä ym­pä­ris­tö erot­taa asuin­kun­nan pel­käs­tä nuk­ku­ma­lä­hi­ös­tä ja hou­kut­te­lee tän­ne per­hei­tä ja ve­ron­mak­sa­jia.

Li­säk­si Vih­re­ät ajoi ko­ro­tus­ta kun­ta­lais­ten hy­vin­voin­tia ja toi­min­ta­ky­kyä tu­ke­vien sekä kult­tuu­riyh­dis­tys­ten avus­tuk­siin sekä kuu­kup­pe­ja kah­dek­sas­luok­ka­lai­sil­le, ku­ten nuo­ri­so­val­tuus­to oli esit­tä­nyt. Eri­tyi­ses­ti yh­dis­tyk­set oli­si­vat tar­vin­neet enem­män tu­kea ny­ky­ti­lan­tees­sa, jos­sa val­ti­on ra­hoi­tus on lei­kat­tu puo­leen sii­tä, mitä se oli vie­lä muu­ta­ma vuo­si sit­ten. Kos­ka Vih­re­ät ei ole so­vus­sa, nämä esi­tyk­set ei­vät to­teu­du.

– Kun­nan ta­lous on saa­ta­va kun­toon, ja olem­me si­tou­tu­neet sii­hen kes­tä­vän kun­ta­ta­lou­den oh­jel­man kaut­ta. Em­me kui­ten­kaan voi hy­väk­syä rat­kai­sua, joka poik­ke­aa val­tuus­ton omis­ta lin­jauk­sis­ta ja jos­sa sääs­töt koh­dis­tu­vat las­ten ja per­hei­den ar­keen. Kirk­ko­num­men ve­to­voi­ma ra­ken­tuu hy­vis­tä päi­vä­ko­deis­ta, kou­luis­ta ja viih­tyi­säs­tä ym­pä­ris­tös­tä, ei­kä niis­tä pidä sääs­tää ke­vyin pe­rus­tein, tii­vis­tää Vih­re­än val­tuus­to­ryh­män pu­heen­joh­ta­ja Lau­ri La­van­ti.

Val­tuus­to te­kee ta­lou­sar­vi­os­ta lo­pul­li­sen pää­tök­sen 16.11.2026. Sen jäl­keen Vih­re­ät seu­raa ja ar­vi­oi tar­kas­ti pää­tös­ten vai­ku­tuk­sia kun­ta­lais­ten ar­keen.