Jussi Salo
WICKSTRÖM
Uuden maailmanjärjestyksen tuomaan realismiin on totuttava – samalla kun yhteistyötä vaalitaanUusi vuosi alkoi globaalissa politiikassa vaiherikkaasti Yhdysvaltojen operaatiolla Venezuelassa. Itse tapahtumaa on kommentoitu monelta osin varsin niukkasanaisesti, mikä on osin ymmärrettävää. Yleensä kirjoitan paikallislehteen seutumme asioista, mutta nyt ulkopolitiikka on niin keskeinen osa myös meidän arkeamme, että haluan kirjoittaa siitä.
Elämme parhaillaan vahvaa uuden maailmanjärjestyksen muotoutumisen aikaa. Tämän todentaminen voi olla meille suomalaisille vaikeaa. Suomessa, kuten muissakin länsimaissa, on pitkään uskottu demokratiaan ja liberaaleihin arvoihin. Kylmän sodan ja Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen näytti siltä, että sääntöpohjainen, kansainväliseen yhteistyöhön ja yhteisiin rakenteisiin nojaava maailma olisi tie pysyvään rauhaan.
2000-luvulla kaikki kuitenkin muuttui – pala palalta. On vaikea nimetä yhtä yksittäistä tekijää, joka johti siihen, että huolella rakennetut kansainväliset rakenteet alkoivat murentua. Globalisaatio, teknologinen kehitys, ilmastonmuutos ja hyvinvoinnin tavoittelun mukanaan tuomat haasteet vaikuttavat meihin kaikkiin. Näiden globaalien trendien vanavedessä turvattomuuden tunne on kasvanut, mikä on saanut monet – myös länsimaissa – kääntymään sisäänpäin ja suosimaan populistisia liikkeitä. Ne osaavat usein nimetä ongelmia, mutta harvemmin tarjoavat kestäviä ratkaisuja.
Tässä näen riskin myös EU:n ja Naton tulevaisuuden kannalta. Molempien on kasvatettava puolustusmenojaan ja panostettava innovatiiviseen kehitykseen. Samalla intressit voivat kuitenkin eriytyä, jos ulko- ja turvallisuuspolitiikasta tulee entistä selvemmin sisäpoliittinen kysymys, kuten Yhdysvalloissa on jo osittain käynyt. Yhdysvallat ovat jo pitkään, ennen presidentti Trumpin aikaa, viestineet painottavansa yhä enemmän omia intressejään. Tähän realismiin Eurooppa ei herännyt ajoissa.
Pienenä maana meidän on jatkossakin uskottava demokratiaan, arvoihimme ja siihen, että maailma on parempi paikka meille kaikille, kun sovimme asioista yhdessä. Tämä ei kuitenkaan saa estää meitä katsomasta maailmaa realistisesti. Kiina kasvaa voimalla ja on arvaamaton toimija. Yhdysvallat ajavat yhä vahvemmin omia etujaan ja ovat ajautuneet suurvaltakamppailuun, joka ohjaa niiden politiikkaa. Venäjä puolestaan on arvaamaton valtio, joka on brutaalisti hyökännyt naapurimaataan vastaan. Venäjä on naapurimme – ja sitä se tulee jatkossakin olemaan. Maantieteelle emme mahda mitään.
Osittain juuri maantieteellinen asemamme on auttanut meitä varautumaan paremmin kuin monia muita Euroopan maita. Se on tämän hetken etulyöntiasemamme. Samalla meidän on ymmärrettävä toimia realistisesti ja hyväksyttävä, että Yhdysvaltojen näkemys maailmanjärjestyksestä ja sen prioriteeteista on muuttunut. Tämä voi herättää turvattomuuden tunnetta, mutta usein tosiasioiden tunnustaminen lisää lopulta turvallisuutta. Meidän on panostettava omaan varautumiseemme ja puolustukseemme sekä vahvistettava kansainvälistä yhteistyötä liittolaistemme kanssa. Kumppanuudet ja niiden rakentaminen ovat uuden maailmanjärjestyksen ydintä. Toivottavaa on myös Pohjoismaisen yhteistyön entistä tiiviimpi kehittäminen.
Samalla meidän on luotava uskoa tulevaisuuteen. Minua huolestuttaa heikko työllisyystilanne ja näköalattomuus, jota moni suomalainen kokee. On tärkeää vahvistaa yhteisöllisyyttä polarisaation sijaan. Tämä on haastavaa aikana, jolloin sosiaalinen media ruokkii ennen kaikkea poliittista vastakkainasettelua yhteisten ratkaisujen hakemisen sijaan.
Kävin itse muutama kuukausi sitten Ukrainassa. Arki siellä oli monin paikoin surullista ja raskasta, mutta ukrainalaisista huokui toivo. Ilmahälytysten soidessa öisin Kiovan tyhjillä kaduilla ymmärsin, että maailma on ainakin tuleviksi vuosiksi muuttunut pysyvästi. Ukrainalaiset havaitsivat tämän jo vuonna 2014 Krimin valtauksen yhteydessä. Me emme silloin reagoineet riittävän voimakkaasti kaikkeen siihen, mitä ympärillämme tapahtui. Vuonna 2015 Eurooppaan tullut pakolaiskriisi vei osaltaan huomion Ukrainasta ja suurvaltapolitiikasta.
Miten kaikki tämä näkyy paikallisesti? Näen kunnat demokratian perustana. Kunnissa luodaan pohja ihmisten hyvinvoinnille ja turvallisuuden tunteelle. Turvattomuutta globaalin epävarmuuden lisäksi ovat lisänneet hyvinvointialueiden ongelmat, joiden vaikutukset näkyvät myös meillä. Siksi on tärkeää, että päätöksenteossa – myös paikallisesti – pohditaan, mitkä ratkaisut lisäävät luottamusta tulevaan ja vahvistavat turvallisuuden tunnetta. Sitä me kaikki kaipaamme, kun maailma ympärillämme kuohuu.
Jokainen meistä toivoo, että tästä vuodesta tulisi rauhan vuosi, erityisesti Ukrainan osalta. Niin toivon minäkin. Mutta niin realistinen kuin olen, meidän on hyväksyttävä, että tietynlainen epävarmuus kansainvälisessä politiikassa on tullut jäädäkseen. Se edellyttää meiltä realismia, mutta myös yhteistyömuotojen kehittämistä niin alueellisesti kuin globaalisti.
Meillä asiat ovat kuitenkin monella tapaa hyvin. Nyt meidän on opittava luovimaan eteenpäin tässä muuttuneessa tilanteessa. Uskon, että Suomi onnistuu siinä. Onhan historiamme poikkeuksellinen onnistumistarina: olemme nousseet köyhästä agraariyhteiskunnasta yhdeksi maailman onnellisimmista maista.
HENRIK WICKSTRÖM
Kansanedustaja, r.
Inkoo
