Land ska med lag byggas?

Det att Kyrks­lät­ts kom­mun har haft språk­rät­ts­li­ga bris­ter är väl be­kant. Fint skriv­na la­gar som ga­ran­te­rar med­bor­ga­res rät­tig­he­ter är blott bläck på pap­per om det fin­länds­ka rät­ts­sys­te­met in­te har re­sur­ser, per­so­nal och fö­rut­sät­t­nin­gar att hand­läg­ga rät­ts­fall inom rim­lig tid på båda na­ti­o­nalsp­rå­ken. Jag har haft äran att få be­sit­ta fört­ro­en­deup­pd­ra­get "nämn­de­man i tings­rät­ten" se­dan 2025 och jag vill fäs­ta fo­kus vid den stora be­ty­del­se våra tings­rät­ter har. I Väst­ra Ny­land fin­ns en­dast två tings­rät­ter: Eke­näs tings­rätt och Es­bo tings­rätt. Jag har haft myc­ket er­fa­ren­het med tings­rät­ten i Eke­näs, en uto­mor­dent­lig tings­rätt vars per­so­nal är kun­ni­ga, pro­fes­si­o­nel­la och till 100 % tvåsp­rå­ki­ga.

Mitt buds­kap med den­na text är att om tvåsp­rå­kig­he­ten ska över­le­va mås­te vi ha ett fun­ge­ran­de rät­ts­sys­tem som til­l­rät­ta­vi­sar språk­rät­ts­li­ga övert­ramp och ga­ran­te­rar svensksp­rå­kig bet­jä­ning. Där­för mås­te al­la i Väst­ra Ny­land vär­na om och förs­va­ra Eke­näs tings­rätt, då Kyrks­lät­ts och Lo­jos tings­rät­ter la­des ned år 2022, och jag hop­pas att det­ta ak­tu­a­li­se­ras un­der kom­man­de riks­dags­val.

Neds­kär­nin­gar inom rät­ts­vä­sen­det är ett all-fin­ländskt prob­lem. Fin­land be­hö­ver mera fän­gel­ser, tings­rät­ter och in­ter­na­ti­o­nel­lt sa­mar­be­te om vi ska klara av att be­käm­pa den öka­de kri­mi­na­li­tet, en grov kri­mi­na­li­tet vars ursp­rung al­lt mera of­ta är från Kun­ga­ri­ket Sve­ri­ge, som olyck­ligt­vis i al­lt hög­re grad drab­bar våra fin­länds­ka ung­do­mar.

RAS­MUS BERG­FOLK